19. Juli 2022

Gretchenfrage:
Wie gehen wir als Kul­tur­tä­tige ver­ant­wor­tungs­voll mit dis­krimi­nie­ren­den Ti­teln, In­hal­ten und Dar­stel­lungs­weisen um?

Die Kolleginnen und Kollegen von den Staatlichen Kunstsammlungen Dresden benannten 2018 ihre Veranstaltungsreihe zum sogenannten Bilderstreit „Wir müssen reden“. Zu dieser Feststellung waren auch wir gelangt nach den Erfahrungen mit den Reaktionen unseres Publikums auf Triggerwarnungen in Ausstellungen, auf Umbenennungen rassistischer Werktitel und auf unseren Umgang mit einem Gemälde von T. Lux Feininger.

In den zurückliegenden drei Jahren haben wir verschiedene Erfahrungen mit dem Verstehen und der Akzeptanz unseres Bemühens gemacht, so sensibel wie möglich mit diskriminierenden Inhalten und diskriminierender Sprache in unserem musealen Alltag umzugehen: N- oder Z-Worte in historischen Werktiteln, belastete Erwerbskontexte aus kolonialen Zeiten, Kunstwerke mit diskriminierenden Darstellungen, inklusives Sprechen über diese und andere Aspekte – all dies sind Fragen, mit denen sich Kulturtätige heute auseinandersetzen müssen, wenn sie sich als zeitgemäße, verantwortungsvolle Mitglieder unserer sich wandelnden Gesellschaft verstehen. Doch wie verhalten wir uns richtig, ohne die einen einzuschließen und im selben Atemzug die anderen ungewollt auszuschließen oder ihnen zumindest vor den Kopf zu stoßen?

Letzteres und ganz konkret die Inszenierung der Oper „Manru“ von Ignacy Jan Paderewski an der Oper Halle in diesem Frühjahr waren der Anlass für unseren Direktor, Thomas Bauer-Friedrich, mit Gästen und dem Publikum zu diskutieren. Der Einladung gefolgt waren:
 

Unter dem Titel „Wie gehen wir als Kulturtätige verantwortungsvoll mit diskriminierenden Titeln, Inhalten und Darstellungsweisen um?“ war es die erste öffentliche Diskussionsveranstaltung zu diesem Thema in unserem Haus und entsprechend rege war auch das Interesse seitens des Publikums. Dieses setzte sich aus allen Altersgruppen zusammen.

In einer ersten Runde, in der jede und jeder auf dem Podium ein erstes Statement gab, wurde das Spektrum deutlich, das mit dem Thema verbunden ist. Gleichzeitig zeigte sich auch die Komplexität der Fragestellung und die Tatsache, dass es keine leichten, einfachen Antworten gibt.

Im zweiten Abschnitt diskutierte das Podium intensiv und kontrovers über die eingangs skizzierten Fragen ganz konkret anhand zweier Beispiele, der Manru-Inszenierung an der Oper Halle und des Gemäldes „The N***** of the Narcissus“ von Theodore Lux Feininger.

Kontrovers diskutiert wurde die Position der Oper Halle, das unzählige Male im Libretto der Oper „Manru“ vorkommende Z-Wort nicht zu eliminieren, während das Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) Betroffenengruppen bewusst nicht länger diskriminieren und verletzten möchte und rassistische Elemente in Werktiteln tilgt und versucht, mittels Werkkommentaren das Museumspublikum für die Problematik zu sensibilisieren.

Weitere Informationen zur Oper „Manru“ auf bühnen-halle.de

Die abschließende Diskussion mit dem Publikum zeigte, wie schwer es ist, die Perspektive der weißen deutschen Mehrheitsgesellschaft und vertraute, Sicherheit und Verlässlichkeit bietende Komfortzonen zu verlassen. Das sprachliche und mit unserem Verhalten auch ganz praktische Einschließen bislang ausgeschlossener Mitglieder unserer Gesellschaft bedeutet immer auch das Aufgeben vermeintlicher eigener Macht und Deutungshoheit. Zu einem sich gegenseitig respektierenden inklusiven Umgang miteinander zu gelangen, scheint noch ein langer Weg zu sein, doch führt nichts daran vorbei, ihn zu beschreiten. Daher sollen dieser ersten Diskussion künftig in loser Reihe weitere folgen.

Für alle, die am 29. Juni 2022 nicht live im Museum sein konnten, gibt es mit dem nachstehenden Audio-Mitschnitt die Möglichkeit, zeit- und ortsunabhängig die Diskussion nachzuhören: